近日，网络上中国变压器供应商因使用铝制变压器代替铜制变压器而被尼泊尔政府罚款710万美元。那事实到底是怎样的呢。以下是文章原文:”他们向尼泊尔电力局(NEA) 提供的变压器是不合格的，同时NEA终止了一个百万卢比的采购项目。这个案子是由滥用职权调查委员会三年前立案的。该委员会指证该案是一个中国经理与尼泊尔电力局合谋进行的。该经理已被罚款并被判刑。该事件成为尼泊尔最大的丑闻之一，滥用职权调查委员会已经起诉了尼泊尔电力局的22名官员和数个中国变压器供应商。据调查中国变压器供应商提供给尼泊尔电力局的变压器是用铝线代替铜线，这些变压器缺少基本的安全性能。这些变压器即使在电网电流微小的不稳定情况下也会发生事故并引起爆炸。”

“以铝代铜”真的可行吗?

一方面:“铝代铜”会不会造成安全隐患呢?这是许多准备使用铝导体变压器的普遍疑问。对此就有机电技术工程师表示，配电变压器不能简单地以材质是铜或铝来判断是否安全，因为所有产品的生产都严格按照国家标准进行生产，而质量的好坏是根据企业生产控制管理决定的。在规定的使用条件下，铝带代替铜带的应用安全性是一样的，因为在液体绝缘和固体绝缘的配电变压器里，铝带导体不会氧化，本身化学属性不会发生变化，因此和铜带是同样的安全，不存在“铝带比铜带差”的说法。国家也出台了《GB/TYST 713-2009变压器铝带、箔材标准》规定了变压器生产中铝带的标准要求。可见国家对待铜带、铝带在变压器上的应用推广是一碗水端平的。只要能保证产品的质量和性能，不管是铜带还是铝带，在变压器中产生的作用是一样的。这也进一步缓解了我国铜矿资源匮乏的现状。
　　

另外一方面认为：专家通过对铜铝铝合金导体、电缆的多方面的比较分析的得出不宜在电力传输领域“以铝代铜”的结论。据统计，电力电缆的故障80%发生在接头部位。在这一点上，铜具有铝及铝合金无可比拟的优越性，即使受到氧化，生成的氧化铜仍是优良导体，能够保证接头和端子的电连接性能;而铝合金电缆即使有良好的施工工艺保障，在接头或端子部位受到氧化后，生成的氧化铝是绝缘体，会导致接头或端子导电性劣化，从而加剧接头或端子发热从而使氧化更加严重。
很多的电力事故都伴随有火灾发生。一般电力电缆发生火灾，起初表现为由于产生过量的焦耳热而导致温度异常升高。常见的起因有电缆的接头电阻增加，绝缘层老化，对地漏电或线间漏电等等。而电缆温度增加又会加剧产生温度的原因，形成正反馈，导致电缆在火灾面前相当脆弱。电缆火灾一旦发生，则火势凶猛，蔓延迅速，在燃烧时会发生大量的有害气体，造成扑救困难。不仅着火电缆回路受到影响，还将会影响到电缆沟内的其他电缆。电缆烧坏后，修复时间长，损失严重。

总之，“铝代铜变压器”的好坏结论各一。不过依照目前国际市场来看，变压器供应商生产的铝带绕组配电变压器已经成为变压器行业主流产品。据统计显示，国外铝带已经用于变电站变压器、干式变压器绕组、屏内母线、密集型母线等部位，其应用比例分别在欧洲、美洲、日本泰国达到较高的比例，其中泰国变压器用铝带的比例高达90%。按照这个数据发展，国内大规模以铝代铜换代也是势在必行。变压器铝带密度小，边部高精度无毛刺处理，完全可代替铜带在变压器绕组中使用，是很安全的变压器材料。